Advertisement

備忘錄:1月6日聽證會的第一階段提高了特朗普的賭注

備忘錄:1月6日聽證會的第一階段提高了特朗普的賭注

五下,其他人走。

第一階段的公開聽證會於 1 月 6 日星期四結束,聳人聽聞的證詞集中在前總統特朗普及其盟友向司法部施壓的努力上。

眾議院特別委員會主席本尼湯普森(D)表示,聽證會現在將暫停,然後在下個月恢復。

標點符號是評估迄今為止五次會議的影響的最佳時機。

他們並沒有從根本上改變選舉格局——但沒有人真正預料到這一點。

然而,它們的說服力足以超出預期,吸引了大部分公眾的注意力,並給特朗普帶來了新的問題。

正如預期的那樣,這位前總統顯然批評了這些措施。

總而言之,聽證會將特朗普和他最熱心的顧問描繪成推動事實上的政變,同時無視壓倒性的證據,即 2020 年的選舉沒有受到任何大規模欺詐的影響。

該委員會的敘述並沒有被捍衛特朗普的聲音打斷,其唯一的共和黨成員是眾議員利茲切尼(吳)和代表亞當金辛格(伊利諾伊州),他們都是前總統的激烈批評者。

眾議院少數黨領袖凱文麥卡錫(R-CA)在去年成立委員會時決定退出共和黨的參與,這還需要更多的猜測。

在眾議院議長南希佩洛西(D-CA)拒絕接受兩名忠誠的特朗普盟友,眾議員吉姆喬丹(R-Ohio)和吉姆班克斯(R-Indian)作為委員會成員後,麥卡錫取消了這一決定。

但現在人們,從特朗普本人到對特朗普持懷疑態度的共和黨人,都將這一決定視為重大戰略錯誤。

“這真的很愚蠢。這是一個巨大的錯誤,”曾為幾位共和黨候選人提供建議、曾擔任共和黨全國委員會在線通訊主任的政治顧問利茲·邁耶 (Liz Meyer) 說。

“我一般不喜歡那些會喜歡它的人 [as pro-Trump Republicans] 但他出來的時候會比他們在那裡看起來更糟糕。”

特朗普本人在最近接受 Punchbowl News 採訪時表示,他“非常聰明”地將他的共和黨人納入委員會,“所以他們只有發言權。”

相反,委員會中的七名民主黨人和兩名反特朗普的共和黨人表現出了非凡的表現。

資深電視觀眾觀看了前總統女兒伊万卡·特朗普的視頻,稱她接受當時的司法部長比爾·巴爾的觀點,即不存在重大選舉舞弊。 巴爾本人多次出現,稱這些指控是“無稽之談”。

亞利桑那州眾議院議長Rusty Powers和喬治亞州國務卿布拉德·拉文斯伯格等全州共和黨官員作證稱,他們在抵制推翻本州選舉結果的壓力後收到了一系列人身威脅。

國會警察卡羅琳愛德華茲和前選舉工作人員謝伊莫斯等特殊人物對他們的經歷進行了感人的描述。

在黃金時段約有 2000 萬人觀看的第一次公開聽證會上,愛德華茲回憶起她在 1 月 6 日目睹的“大屠殺”。 在周二的聽證會上,莫斯講述了她和她的母親被誣告參與選舉時所遭受的磨難。 佐治亞州的欺詐行為。

普林斯頓大學歷史和公共事務教授朱利安澤利澤表示,大型會議“產生了巨大的實質性影響,儘管其中很多都是在公開場合發生的。”

“他們展示了試圖取消選舉背後的意圖,有多少人明白這只是一場錯誤的宣傳活動,以及這是一場比人們想像的更有組織的努力,而且不僅僅是在 1 月 6 日。而是通過一切。”

但與許多其他人一樣,澤利澤對聽證會是否會直接影響兩個主要政黨的立場持懷疑態度,即使距離中期選舉只有四個月的時間。

原因很簡單。

在這一點上,對特朗普和 1 月 6 日的看法幾乎是有形的,民主黨選民已經將他視為徹頭徹尾的罪魁禍首,而他的忠實擁護者永遠不會這樣做。

此外,分散的媒體環境和特朗普已下台 17 個月的事實相結合,使這些聽證會失去了半個世紀前水門事件聽證會所產生的地震影響。

但是,邊緣可能會有一些影響。

週日發布的一項 ABC News-Ipsos 民意調查顯示,認為特朗普應該因其行為而受到刑事指控的美國人數量略有增加。 根據民意調查,這個數字現在是 58%,高於 ABC 新聞的 52%。 華盛頓郵報 5 月初的民意調查。

華盛頓的政界也在討論聽證會是否傷害了特朗普作為 2024 年潛在的共和黨候選人。

聽證會再次提醒人們,第 45 任總統總是在他身後帶來多少動盪和創傷。

週三新罕布什爾州的一項民意調查顯示,佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯(右)在該州潛在的共和黨初選選民中領先特朗普,進一步助長了這種猜測。

“有很大比例的共和黨選民——我會說 50% 甚至更高——如果你問他們是否支持唐納德·特朗普,他們會說是,”共和黨戰略家丹·朱迪 (Dan Judy) 說。

“如果他是鎮上唯一的比賽,他們將在 2024 年支持他。但如果其他人帶著一點特朗普風格沒有那種包袱,他們非常願意支持這樣的人。”

特朗普本人周三晚些時候在他最喜歡的社交網絡“真相社交”上發表了一項民意調查,顯示他在全國共和黨人中遠遠領先於德桑蒂斯。

與前總統的情況一樣,所謂的實力展示實際上似乎背叛了一些弱點。

到目前為止,這位前總統受到了一些損害。

現在,問題是委員會是否會在最近的聽證會上加深這些創傷。

備忘錄專欄由 Niall Staag 報導。

Leave a Reply

Your email address will not be published.