Advertisement

參議院投票使槍支法案更接近現實

參議院投票使槍支法案更接近現實

加載文章操作時的佔位符

週四,在遇到重大程序障礙後,參議院提出了旨在製止大規模槍支暴力的立法,投票結束辯論,並就一項將適度的槍支新限制與 150 億美元的心理健康和學校安全資金相結合的一攬子計劃進行最終投票。

以 65 票對 34 票的投票結果,在美國槍支法的情緒化和兩極分化問題上取得了意想不到的成就,25 多年來,該法基本保持不變,儘管該國一再遭受大規模槍擊事件的打擊,這些槍擊案的名字銘刻在歷史上— 從哥倫比亞大學和弗吉尼亞理工大學到桑迪胡克和帕克蘭。

但 5 月 24 日德克薩斯州奧瓦爾迪一所小學內 19 名學生和兩名教師的謀殺案重新採取行動,迫使一小群參議員談判一項狹窄的兩黨一攬子計劃,重點是讓槍支遠離危險的潛在殺手,因為危險的數量潛在的殺手增加了。參議員。 國家通過數十億美元的新資金提供精神衛生保健的能力。

兩黨共同製定的《更安全社區法》得到了民主黨核心小組所有 50 名成員和 15 名成員的支持。 週四共和黨人,包括少數黨領袖米奇麥康奈爾(R-Kentucky),他反對之前在大規模槍擊事件後加強槍支法的嘗試。

參議院投票推動兩黨武器交易,打破30年僵局

週四,麥康奈爾說:“這是一個不錯的地方……讓美國更安全,特別是對學校裡的孩子來說,而不會讓我們的國家變得不那麼自由。這是一個合乎邏輯的一攬子計劃。它的規定非常非常受歡迎。他們有零,零新限制,零限制。“新的等待期,零授權,對守法的槍支擁有者沒有任何形式的禁令。”

儘管包括全國步槍協會在內的著名槍支權利組織反對,麥康奈爾還是獲得了支持,該協會本週表示,該法案“對真正解決暴力犯罪幾乎沒有幫助,同時為根據法律行使第二修正案自由帶來不必要的負擔——承諾槍支擁有者。

但其他右翼人士對該法案表示支持,該法案主要由參議員約翰·科寧(R-Tex)和克里斯·墨菲(D-Conn。)以及參議員克爾斯滕·塞內馬(D-Arizona)進行談判。 和湯姆泰勒斯(RN。

該法案還得到了無黨派團體的支持,包括警察兄弟會、國際警察局長協會、全國家庭暴力熱線、全國精神疾病聯盟和美國心理學會。

與此同時,民主黨人和槍支管制倡導者稱讚該法案是一項重大進步——如果不是政策的話,它打破了國會數十年來在槍支法上的僵局。

墨菲說:“我們將挽救很多生命。十年來,我們一直在圍繞結束槍支暴力發起一場運動,我們說有一天我們會強大到足以征服槍支遊說團體,並且我們到了。”

參議院多數黨領袖查爾斯·E·舒默(DN.Y.)週四表示,該法案“不是解決槍支暴力影響我們國家的所有方式的靈丹妙藥,但它是朝著正確方向邁出的早該邁出的一步。”

“美國參議院面臨著一個選擇:我們可以屈服於僵局……或者我們可以選擇嘗試制定一條兩黨共同前進的道路,以使真正的法案獲得通過,無論這有多困難,”他說。 “我們選擇嘗試。然後完成一些事情。”

槍支法案背後的聯盟暴露了參議院共和黨的尖銳分歧

最終投票的確切時間在周四下午仍有待商榷。 根據參議院的規定,最終投票安排在不遲於週五晚上,但如果所有 100 名參議員都同意,該時間表可能會加快。

支持該法案的 15 名共和黨人是參議員 Roy Blunt(密蘇里州)、Richard Burr(北卡羅來納州)、Shelley Moore Capito(西弗吉尼亞州)、Bill Cassidy(路易斯安那州)、Susan Collins(緬因州)和 Joni Ernst(愛荷華州)。 和 Lindsey O. Graham(南卡羅來納州)、Lisa Murkowski(阿拉斯加)、Rob Portman(俄亥俄州)、Mitt Romney(猶他州)、Patrick J. Toomey(賓夕法尼亞州)和 Todd C. Young(印第安納州)以及 McConnell 、 Cornyn 和 Teles。

其他參議院共和黨人對該法案表達了一系列疑慮,其中大多數人認為該法案在保護守法美國人的憲法權利方面做得不夠。

一些保守派參議員對該法案進行了修改,例如由參議員約翰巴拉索(R-Wyo)和特德克魯茲(R-Texas)替代,這將為學校安全人員和心理健康計劃提供資金,同時保留他們或他們可以保留的現有槍支法批准。其他人加快法案的最終通過,以換取對其修正案的投票。

“在我們通過這項法律之前,我們不會離開,”舒默週四表示,並承諾努力讓投票盡快通過。

如果參議院通過他的法案,它將轉到眾議院,預計將在幾乎所有民主黨人和少數共和黨人的支持下獲得通過。 眾議院議長南希佩洛西(加利福尼亞州民主黨)週二表示。

拜登總統本月在電視講話中呼籲採取更全面的槍支管制措施,並表示他打算簽署該法律。 “由於這項立法,我們在學校和社區的孩子將更加安全,”他在一份聲明中說。 星期四,“我呼籲國會完成這項工作並將這項法案帶到我的辦公桌上。”

但周四的參議院投票是真正的突破——有效地打破了自 1990 年代中期以來一直存在的槍支管制立法的死胡同,當時兩黨多數通過了創建國家背景調查系統的布雷迪法案,這是一項為期 10 年的禁令. 關於攻擊性武器和限制向家庭暴力肇事者出售武器。

然而,目前法案中列出的措施幾乎都沒有走得太遠,最好的描述是對現有法律的適度擴展和修改——例如關閉“朋友漏洞”,這是 1996 年旨在保留槍支的法律中的一個漏洞。 遠離家庭暴力犯罪者。

但是,現行法律僅禁止向與他們一起生活或育有孩子的配偶或伴侶犯下罪行的家庭暴力犯罪者出售槍支。 參議院法案包括那些對那些犯下“當前或最近”輕罪的人犯下輕罪的人。 前約會關係第一次。

另一項主要規定為 21 歲以下的槍支購買者創建了“增強的”背景調查,他們將首次接受犯罪和心理健康少年記錄的搜索。 根據參議院法案,當局將有最多 10 個工作日的時間來審查這些記錄,儘管該規定將在 10 年後到期——在此之後,事件記錄將被設置為例行地包含在聯邦數據庫中以進行背景調查。

該法案還在司法部現有的撥款計劃中額外撥款 7.5 億美元,並首次允許其資助政府危機干預計劃,包括允許當局暫時將槍支遠離被發現是對他們自己或他們的社區的危險。 其他條款為槍支販運建立了新的聯邦罪行,並明確了哪些槍支銷售商需要獲得聯邦槍支許可證,從而對其客戶進行背景調查。

該法案中以心理健康為重點的內容將允許各州建立“社區行為健康中心”,加強校內乾預計劃,並允許那些經歷心理健康危機的人更廣泛地獲得遠程醫療服務,以及其他計劃。 通過推遲特朗普政府處理處方藥成本的規定,正在彌補 10 億美元的價格。

參議院投票是在最高法院以 6 票對 3 票的決定擴大美國人根據憲法公開攜帶槍支的權利的幾個小時後舉行的——取消了一項紐約法律,該法律要求那些尋求攜帶手槍許可證的人證明這樣做的理由的合法性。

法院的意見由大法官克拉倫斯·托馬斯(Clarence Thomas)撰寫,稱“第二和第十四修正案保護個人在家外攜帶手槍進行自衛的權利。” 但是,由法官布雷特·卡瓦諾撰寫並由總統小約翰·G·羅伯茨 (John G. Roberts Jr.) 發表的反對意見斷言,憲法繼續允許“各種”槍支法規。

Leave a Reply

Your email address will not be published.