Advertisement

可怕的槍擊事件,政治力量在武器交易中站在一邊

可怕的槍擊事件,政治力量在武器交易中站在一邊

華盛頓(法新社)——長期以來,該國在學校、禮拜場所和公共集會場所發生了一系列令人迷幻的大規模槍擊事件,但這些都沒有迫使國會通過重大立法做出回應。

上個月,一名出於種族動機的白人槍手被指控在紐約布法羅的一家超市殺害了 10 名黑人。另一名槍手在德克薩斯州奧瓦爾迪的一所小學殺害了 19 名學生和兩名教師。

兩黨立法者表示,僅僅相隔 10 天就殺害購物者和學童——從事日常活動的無辜者——幫助推動了公眾對國會採取行動的強烈要求。 談判代表通過了一項兩黨槍支暴力法案,參議院將於本週晚些時候批准該法案,預計眾議院將在此之後採取行動。

以下是有助於找到妥協的因素組合。

共和動機

今年是選舉年,共和黨人更願意領導現在由民主黨人以微弱優勢控制的眾議院,他們以 50 比 50 的優勢獲得參議院席位。

為了增加他們的機會,肯塔基州參議院少數黨領袖米奇麥康奈爾知道他們需要吸引像郊區女性這樣的溫和選民,她們將決定亞利桑那州、喬治亞州、內華達州和北卡羅來納州等州的競爭性比賽。

採取措施減少血腥的槍聲有助於共和黨證明反應靈敏且合理——前總統唐納德特朗普和極右翼否認者因其在 2020 年大選中的失敗而玷污了這一形象。

麥康奈爾強調了他更喜歡的重點,他對槍支交易表示讚賞,他在周三明確告訴記者,需要採取重要步驟來解決“我認為他關注的兩個問題,學校安全和心理健康”。

根據無黨派國會預算辦公室的成本估算,該法案將花費 86 億美元用於心理健康計劃,並花費超過 20 億美元用於學校的安全和其他改進。 分析師估計其總成本約為 130 億美元,超過了它聲稱已支付的預算節省。

但它也將 18 至 20 歲的槍支購買者的事件記錄作為購買槍支所需的背景調查的一部分,禁止未與受害者結婚或與受害者同住的被定罪的家庭暴力肇事者使用槍支,並加強處罰用於槍支販運。 它資助暴力預防計劃,並幫助各州實施法律,幫助當局暫時從被視為危險的人手中奪走武器。

民主黨人也想要一個中間立場

該措施缺乏民主黨支持的更嚴格的限制,例如禁止在布法羅、奧瓦爾第和其他大屠殺中使用的突擊步槍以及這些射手使用的大容量彈藥庫。

紐約州民主黨參議院多數黨領袖查克·舒默週三表示,民主黨人已決定這次他們不會“對一項有很多我們想要但沒有希望通過的法案進行投票”。 年。

康涅狄格州的民主黨參議員克里斯·墨菲和亞利桑那州的克爾斯滕·塞內馬,以及德克薩斯州的共和黨參議員約翰·科寧和北卡羅來納州的湯姆·泰勒斯,在為期四周的會談中領導了談判代表。 他們的協議是國會自 1993 年到期的攻擊性武器禁令以來針對槍支暴力採取的最重要的行動。

“雙方都坐在角落裡,認為除了冒險之外什麼都不做在政治上是安全的,”墨菲在近 30 年的時間裡告訴記者。 讓我們走出舒適區。”

威尼斯維權選民

槍支權利的捍衛者不成比例地是共和黨人,該黨將其傳遞給自己的危險。特朗普可能準備在 2024 年競選總統,他發表聲明稱,妥協是“取締槍支運動的第一步。 “

麥康奈爾煞費苦心地表示,該措施“不會損害絕大多數美國持槍者的權利,他們是守法、頭腦清醒的公民”。

然而,全國步槍協會和其他支持槍支的團體反對該解決方案,因為這將是對他們影響力的考驗。

支持這項立法可能不會消除支持槍支選民的共和黨人。

麥康奈爾和科寧談到了共和黨的民意調查顯示,槍支擁有者以壓倒性優勢支持該法律的許多條款,這些選民可能會對汽油價格上漲和通貨膨脹感到憤怒,並可能投票給共和黨。

為雙方贏得勝利

預計 50 名共和黨參議員中約有三分之二將反對槍支措施。 但共和黨民意測驗專家尼爾紐豪斯表示,通過阻止民主黨在競選活動中使用槍支暴力,國會的批准將是共和黨的勝利。 民主黨人的潛在問題是再次直接關注通脹和經濟,”紐豪斯說。

不是這樣,民主黨民意測驗專家杰弗裡蓋倫說。 他說,批准將使民主黨人能夠促進國會政府的成就,並證明他們能夠跨黨派工作。 蓋倫說,民主黨人仍然可以反對共和黨人反對更嚴厲的措施,例如針對槍支管制的槍支襲擊,這些問題“顯然是民主黨人有的”。

包括阿拉斯加州參議員麗莎·穆爾科夫斯基在內的 14 名共和黨人周二投票決定將該法案朝著通過的方向邁出一步。 她和印第安納州參議員托德楊可能是今年秋天唯一面臨連任的人。 三名退休人員,其中八名 M​​cConnell 和 Cornyn,以及 Telles 直到 2026 年才能再次工作。

律師聽到什麼?

參議員們說,他們在家鄉時的不同情緒讓他們大吃一驚。

伊利諾伊州參議院二號民主黨領袖理查德·德賓 (Richard Durbin) 說,一些他認識已久的人告訴他,“可能是時候讓我的孩子離開這個國家了”,他形容這令人難以置信。 在最近的槍擊事件之後,“他們甚至會考慮這種可能性,告訴你這些家庭有多絕望”。

我第一次聽到的是,“做點什麼,”Murkowski 說。 不是“阻止這個,做那個”,而是“做點什麼”。

不是每個人都適合,蒙大拿州的共和黨參議員史蒂夫丹尼斯(蒙大拿州,槍支很受歡迎)談到他的選民時說,“他們希望確保他們的第二修正案權利得到捍衛,”憲法規定允許人們持有槍支。

___

康涅狄格州哈特福德的美聯社作家蘇珊·海伊為本報告做出了貢獻。

Leave a Reply

Your email address will not be published.