Advertisement

喬治城法學院的學生說,有關以利亞夏皮羅受到學校“可怕對待”的爭議是一種“恥辱”

喬治城法學院的學生說,有關以利亞夏皮羅受到學校“可怕對待”的爭議是一種“恥辱”

新的您現在可以收聽 Fox News 的文章了!

喬治城法律中心的學生研究了前講師伊利亞·夏皮羅的辭職,他在周一發布了他的通知,此前他在有爭議的推文中稱拜登總統提名一名黑人女性擔任最高法院法官,他稱其為“虛假調查”。

喬治敦大學已經讓夏皮羅休假,因為他在推文中感嘆拜登會選擇一個“劣等黑人女性”而不是奧巴馬任命的法官斯里·斯里尼瓦桑(Sri Srinivasan)。 夏皮羅道歉並承認“不明智”的說法可能更好; 拜登將繼續提名Kitangi Brown-Jackson,兌現他為最高法院選擇一名黑人女性的承諾。

然而,喬治城大學法律中心院長威廉·特雷納表示,學校將調查夏皮羅是否違反了“反歧視”政策,並在給學生的一封信中補充說,夏皮羅使用了“有辱人格的語言”。 夏皮羅等了幾個月的命運,然後因為他在辭職信中所說的“管轄權”而被無罪釋放,因為他在發推文時還不是官方僱員。

當機構多樣性、公平和平權行動辦公室 (IDEAA) 完成調查並恢復夏皮羅的職位時,講師認為他已經受夠了。 在給院長威廉 M. 特雷納的信中,他說他留在學校是“站不住腳的”。

Elijah Shapiro 爭議:佐治亞州的法學院學生公開反對自由主義不寬容,廢除文化

進入喬治城大學三年級的特拉維斯尼克斯稱塵埃“可恥”並為夏皮羅辯護。

尼克斯告訴福克斯新聞數字:“我認為每個人都知道他在最初的推文中想說什麼。”“他試圖說華盛頓上訴法院院長更有資格。他非正式地說,他說了,他立即道歉。我認為。“這符合喬治城的耶穌會價值觀,當我們犯錯時,我們請求寬恕。他立即這樣做了,喬治城大學和管理層的大多數學生並沒有向他提供祝福並立即稱他為種族主義者,當我認為他在那條推文中試圖表達的內容非常清楚時,他的措辭非常糟糕。”

準學生於 2013 年 7 月 10 日在華盛頓的喬治城校園裡走來走去(美聯社照片/Jacquelyn Martin)

準學生於 2013 年 7 月 10 日在華盛頓的喬治城校園裡走來走去(美聯社照片/Jacquelyn Martin)
(((美聯社照片/杰奎琳·馬丁,檔案))

夏皮羅在他的辭職信中稱 IDEAA 的調查是“虛假的”,尼克斯也表達了這些觀點。

他說:“我的意思是,這太荒謬了。一條 180 個字符的推文花了四個月的時間。”

正在崛起的大二學生蒂莫西·哈珀(Timothy Harper)表示,對夏皮羅推文的長期調查對該機構來說“並不好看”。

喬治城大學法學教授抱怨 WAPO 中邊緣化群體的免費演講費用異常高昂

“從實際的角度來看,我認為非常好,因為他們能夠平息學生的緊張情緒,然後將其推開,當或大多數學生,校外,”哈珀告訴福克斯新聞數字。“從誠實的角度來看,我認為這對學校來說並不好看,就事實而言,如果有足夠多的學生因為你的某些事情而對你感到不滿,那麼它基本上看起來就是這樣。說,那學校把你當二流教員。”

雖然尼克斯隊和哈珀向右傾斜,但中左大二學生拉斐爾·努涅斯表示,特雷納處境艱難,可能“不想踢”夏皮羅。 但作為一個機構,努涅斯表示,整體情況“處理得非常糟糕”。

華盛頓特區最高法院大樓

華盛頓特區最高法院大樓
(美聯社照片/J. Scott Applewhite,檔案)

尼克斯特別談到政府對一些學生的行為“沒有採取任何行動”; 2 月份的左傾學生舉行了靜坐,並提出了廣泛的要求,但並沒有隨著夏皮羅的開除而停止。

尼克斯補充說:“哦,坦率地說,他們處理這件事的方式很遺憾。院長的直接反應是稱他的推文為種族主義者。然後極端主義學生團體開始糾察並要求提供免費披薩作為一種補償方式和一個地方哭。而院長們並沒有阻止他們。

夏皮羅在提交辭職信的推文中表示,喬治城大學不再重視言論自由,這一宣布讓一些學生猶豫不決。

喬治城大學講師以利亞夏皮羅希望最高法院在推特上發布“破碎”的政治辯論

“我認為——我希望喬治城仍然重視言論自由,”尼克斯談到政府時說。

尼克斯說:“政府,他們處理這件事的方式是對政府的恥辱。”“他們本可以對言論自由做出非常堅定的承諾,說以利亞沒有受到侵犯——因為他們的自由“我們珍視我們的演講,我們將把以利亞帶回辦公室。但相反,他們在技術問題上捐款,因為這條推文是在他工作的第一天之前發布的,因此我們不能對他進行紀律處分。”

努涅斯表示,他對夏皮羅最初的推文提出異議,但表示他不同意讓他啟動的呼籲。

“我認為這是對言論自由權的侵犯,因為如果他是教授 [can’t]]說一些他認為或他認為對學生或世界真實的話,我認為這是,你知道,我們作為一個法律機構做什麼? “

當員工回報時,“WOKE”工作場所會笑“思想的多樣性”:RAMASWAMY

美國最高法院大法官露絲·巴德·金斯伯格於 2019 年 9 月 12 日在華盛頓特區喬治城大學法律中心主持的辯論中發表講話。

美國最高法院大法官露絲·巴德·金斯伯格於 2019 年 9 月 12 日在華盛頓特區喬治城大學法律中心主持的辯論中發表講話。
(路透社/莎拉塞爾比格。)

雖然努涅斯說他希望喬治城有“更多”像夏皮羅這樣的教授,但情況對他在學校的未來並不是好兆頭。 夏皮羅本人在辭職信中指出,IDEAA 表示,如果他作為官員再次發表有爭議的評論,可能會造成“敵對環境”。

努涅斯說:“我希望喬治城有更多像夏皮羅先生這樣的教授。”“我們沒有那麼多。但是,你知道,這可能為他後來被解僱奠定了基礎,因為他現在知道他的自由作為員工,言論不受保護。”

“所以他說他不想待在一個讓他感覺像是在蛋殼上行走的機構,在那裡他覺得自己無法說出自己的真實想法,尤其是在一個……言論自由的地方。如此重要,就像在法學院一樣,你正在研究未來幾代的律師,Nunez 後來補充道,“所以我完全同意他的觀點,因為我希望他留下來,但很遺憾他離開了。”

夏皮羅在提交辭呈後不久就對 Fox News Digital 直言不諱,稱該組織是“蛇窩”。

他談到在喬治城工作時說:“我學到的是,從長期或中期來看,這是不可能的。如果我的推文沒有發生,那就是 [else] 通過評論最高法院秋季的平權行動,將會發生一些事情。 這是一個蛇窩。 “這是一個如此不寬容的地方,我現在看到它不會起作用,這太糟糕了,”他說。

夏皮羅說他有一些具體的招聘計劃,他不能自由討論,但期待喘口氣和休息,他還說他不會向可能反對進步正統觀念的學生推薦喬治城大學。

“我很遺憾這一切都以這種方式結束,”他說,並補充說,“我希望現在發表意見,提交一份非常詳細而有力的辭職……這在某種程度上將起到威懾作用,並給喬治城和其他機構。”

在周一給 Fox News Digital 的一份聲明中,喬治城大學的一位發言人沒有直接談到夏皮羅的講話,而是為調查進行了辯護。

單擊此處獲取福克斯新聞申請

“喬治城敦促我們社區的成員進行強有力的、相互尊重的對話。我們的言論和表達政策促進探究、審議以及自由和公開的討論,並且不禁止基於提出想法或這些想法內容的人發表言論,即使當演講者說這些想法可能具有挑戰性或令人興奮、有爭議或令人反感時。”在我們保護言論和表達的同時,我們努力促進公民話語和尊重。 在審查夏皮羅先生的行為時,大學遵循了中心法律工作人員的正常程序。”

Fox News 的 David Rutz 為本報告做出了貢獻。

Leave a Reply

Your email address will not be published.