Advertisement

戲劇導演的爭議不會消失

戲劇導演的爭議不會消失

儘管 Apple 試圖解釋將功能限制在 M1 iPad 上的原因,但 Stage Manager 的爭議似乎不會很快消失。

我對我的 2018 年 12.9 英寸 iPad Pro 無法獲得此功能表示失望,但這對購買 2020 型號的人來說是一個更大的打擊,結果發現它僅兩年就免於 iPadOS 16 的主要功能之後…

戲劇導演爭議

當 Apple 宣布 Stage Manager 時,它表示該功能是“由 M1 芯片的強大功能實現的”。

在隨後的新聞稿中,Apple 不得不說的是:

適用於配備 M1 芯片的 iPad Pro 和 iPad Air

當時沒有提供任何解釋,讓 iPad 用戶猜測。

蘋果軟件工程高級副總裁 Craig Federighi 後來給出了這樣的解釋:

根據 Federighi 的說法,M1 iPad 是唯一能夠達到這些期望的型號,這要歸功於更大的 RAM、更快的存儲空間和對虛擬內存交換的支持。 他解釋說:

“只有 M1 iPad 結合了高 DRAM 容量、超高容量和 NAND 性能,可實現超快速虛擬內存交換,”Federighi 說。 面板加上其他四個應用程序 – 最多八個應用程序用於即時響應,並且我們有很多內存,我們在其他系統上沒有此功能。 “

Federigi 還指出,由於 Thunderbolt 端口,只有 M1 iPad 可以支持全部的外部顯示功能,並補充說圖形性能也在這一決定中發揮了作用。

“當你把它們放在一起時,我們無法在任何較低的系統上提供完整的 Phase Manager 體驗,”Federighi 說。 “我的意思是,我們希望在我們可以使用的任何地方都可以使用它。但這就是它所需要的。這就是我們將要帶入未來的體驗。我們不想將我們的設計限制在更少的東西上,而是為未來設定一個標準。”

一些用戶仍然懷疑 A12X Bionic 或 A12Z Bionic iPad 無法處理 Stage Manager——特別是考慮到 A12Z 芯片足夠強大,可以在 Apple 的 Mac mini Developer Transition Kit 上運行 macOS。

然而,其他人認為 RAM 可能是這裡的解釋,因為 DTK 的 RAM 為 16GB,而 iPad Pro 的 RAM 為 4GB(2018 年)或 6GB(2020 年)。

開發商 吉爾赫姆·蘭博 他說其他因素也可能起作用。

儘管如此,開發者群體和消費產品之間還是有區別的。 特別是考慮到 DTK 被包裝為 Mac mini,它沒有可能耗盡的電池,並且由於其壽命已經有限,因此無需擔心通過交換破壞閃存存儲。

但這不是一個二元問題

所有這一切都令我驚訝,因為它是可信的。 它根本無法在 A12X / A12Z iPad Pro 型號上運行 Stage Manager 以能力和業績水平 該公司希望表明該公司的動機是好的,而不是基於銷售更多 iPad 的願望。

但 …

這不是一個二元問題。 這不是舞台經理的情況 行不通 在 2018-2020 iPad Pro 機型上——用 Federighi 的話說,非 M1 機型無法提供“完整的 Phase Manager 體驗”。 這可能涉及某種程度的妥協。

這種妥協可能只是因為舊的 iPad 無法提供 M1 機型的流暢、流暢的動畫。 這可能是因為沒有足夠的 RAM 來處理八個應用程序。 這可能是因為沒有 Thunderbolt 的外部顯示器沒有足夠的帶寬來在連接的顯示器上提供出色的體驗。

我敢打賭,大多數 iPad Pro 2018-2020 用戶更喜歡受限的 Stage Manager 體驗,而不是根本沒有。 我們接受四份申請,而不是八份。 我們接受更簡單的動畫。 我們同意稍微慢一點的切換(讓我們面對現實吧,除了遊戲之外,每一代新一代應用程序提供的性能提升很少在其他任何東西中被注意到,因此速度差異實際上會很小)。

所以我的觀點是,Apple 只需警告 A12X/A12Z iPad Pro 機型的用戶,他們將獲得該功能的有限版本,這與 M1 版本的功能和速度不匹配。 沒有人會對此有任何問題,也不會對舞台監督產生爭議。

這削弱了人們對 Apple 設備壽命的信心

購買 Apple 設備的優勢之一一直是使用壽命長。 我們已經能夠購買 iPhone、iPad 或 Mac,因為我們知道它將得到 5 年或更長時間的軟件更新支持,並且完全可用的時間會更長。

不管那些傾向於使用智能設備的人,大多數典型的 Apple 客戶都會將 Mac 保留 5-7 年,有些會保留 10 年——這是相當現實的。 非常適合保存五年或更長時間。

在 Mac 中從英特爾轉向蘋果的矽芯片無疑改變了遊戲規則。 性能和電池壽命的差異如此之大,以至於人們很好地理解它代表了新舊世代之間的轉折點。 作為購買了最後一台英特爾驅動的 Mac 的人,但這種轉變是不可避免的。

但 iPad 不存在同樣的分水嶺 之前 它運行在 Apple 設計的芯片組上,A12X、A12Z 和 M1 之間的區別是進化的,而不是革命性的。

所以我認為像我這樣的 2018 年 iPad 用戶有點不高興是完全可以理解的,而 2020 年機型的用戶可能會因為他們的高端機型被剝奪了 iPadOS 的關鍵功能而感到非常沮喪。

還有時間完成舞台監督的爭論

這不一定是一個完成的交易。 蘋果是一家固執的公司,不會經常改變它的決定,但有時當你大驚小怪或施加足夠的壓力時它會改變。

老實說,我認為這將是 Apple 目前最好的選擇。為 A12X / A12Z iPad Pro 型號提供限量版舞台管理器,有任何限制並根據您認為合適的方式管理期望。

至少,將它包含在測試版中,這樣人們就可以看到它自己的表現如何。

這是我的意見,你的意見呢,請參加我們的投票,並在評論中分享你的想法。

FTC:我們使用附屬鏈接來賺取收入。 更多的。


查看 YouTube 上的 9to5Mac 了解更多 Apple 新聞:

Leave a Reply

Your email address will not be published.