Advertisement

為什麼 2 萬億美元的加密貨幣市場崩盤並沒有扼殺經濟

為什麼 2 萬億美元的加密貨幣市場崩盤並沒有扼殺經濟

弗朗切斯科·卡塔攝影 | 時刻 | 蓋蒂圖片社

加密貨幣市場的大屠殺不會停止,因為代幣價格正在下跌,公司正在掀起裁員潮,並且該行業的一些最著名的名字正在舉步維艱。 幾個月之內 – 並消滅那些大量押注在被稱為安全投資的加密貨幣項目上的零售商的畢生積蓄。

財富的突然下降引發了人們對加密貨幣崩盤可能有助於引發更廣泛衰退的擔憂。

與該國 21 萬億美元的國內生產總值或 43 萬億美元的房地產市場相比,低於 1 萬億美元的加密貨幣市值(不到蘋果公司的一半)是微不足道的。 但根據高盛的估計,美國家庭擁有全球三分之一的加密貨幣市場,皮尤研究中心的一項調查還發現,16% 的美國成年人表示他們曾投資、交易或使用過加密貨幣。一定程度的國家曝光度。用於加密貨幣市場的深度銷售。

然後是新生的加密貨幣領域的全部謎團。 它可能屬於較小的資產類別,但繁華的行業在流行文化中引起了很多關注,主要體育聯盟和體育場贊助商的廣告。

然而,經濟學家和銀行家告訴 CNBC,他們並不擔心加密貨幣對更廣泛的美國經濟的不利影響,原因有一個:加密貨幣與債務無關。

多倫多大學經濟學家約書亞甘斯說。

甘斯說,這是加密貨幣市場仍然是經濟“雜耍”的重要原因。

沒有債務,沒有問題

加密貨幣和債務之間的關係是關鍵。

對於大多數傳統資產類別來說,它們的價值預計在一定時期內會保持相當穩定,這就是為什麼擁有的這些資產可以用作抵押來借錢的原因。

“僅僅因為它們的波動性,你在加密資產中看不到的過程與你可以用來購買現實世界中的其他資產或更傳統的金融資產並在此基礎上借款的過程相同,”Ganz 解釋說。 .

“人們已經使用加密貨幣來借用其他加密貨幣,但這有點包含在加密世界中。”

也有例外——MicroStrategy 在 3 月份從專注於加密貨幣的銀行 Silvergate 獲得了 2.05 億美元的比特幣支持貸款——但在大多數情況下,加密支持的貸款存在於特定行業的回音室中。

根據摩根士丹利最近的一份研究報告,加密貨幣貸方主要向加密貨幣投資者和公司提供貸款,因此,降低加密貨幣價格對更廣泛的美元銀行系統的間接風險可能是“有限的”。

儘管對比特幣和其他加密貨幣充滿熱情,但名人投資者和投資者 Kevin O’Leary 指出,大多數數字資產持有都沒有製度化。

甘斯表示同意,並告訴 CNBC,他懷疑銀行也是如此 與加密貨幣銷售有關的一切。

“當然還有其他銀行和金融機構表示對加密貨幣作為一種資產以及他們可能希望他們的客戶也能夠投資的資產感興趣,但實際上,這種投資並不多銀行有自己的一套法規和自己的需要確保,“甘斯解釋說。確保事情是合適的投資。

他說:“我不認為我們在其他金融危機中看到過這種風險。”

有限的曝光

專家告訴 CNBC,美國母公司和投資者投資者的每日曝光量並不是很高,儘管最近一段時間的清算令一些零售商受到重創,但與美國 150 萬億美元的淨財富相比,加密貨幣市場的整體損失並不大。美國家庭。

根據高盛 5 月份的一份報告,加密貨幣持有量僅占美國家庭價值的 0.3%,而股票持有量為 33%。 該公司預計近期價格下跌帶來的整體支出壓力“非常小”。

O’Leary 表示,他的投資組合中有 20% 是加密貨幣,他還指出,損失在全球範圍內普遍存在。

“關於加密貨幣經濟的好消息,甚至像比特幣或以太坊這樣的工作,這些都是去中心化的財產。不僅僅是美國的短期投資者,”他說。 到處傳播。”

“修正前只有 8800 億美元,這是一個很大的數字,”O’Leary 繼續說道。

相比之下,貝萊德管理著 10 萬億美元的資產,四家最有價值的科技公司的市值——即使經過今年的調整——仍然超過 5 萬億美元。

如果比特幣再下跌 20%,那也沒關係,因為它到處都是

凱文·奧利裡

資本項目

一些華爾街分析師認為,加密項目失敗的後果對整個行業來說是一件好事——這是一種消除明顯商業模式缺陷的壓力測試。

美國銀行全球加密貨幣和數字資產分析師 Alksh Shah 表示:“TerraUSD 和 Luna 等較弱商業模式的崩潰可能對該行業的長期健康有利。”

Shah 表示,加密和數字資產領域的疲軟是風險資產更廣泛修正的一部分。 加密貨幣價格並沒有推動經濟走低,而是追隨科技股走低,因為兩者都受到更大宏觀經濟力量的壓力,包括不斷上升的通脹和美聯儲顯然無休止的連續加息。

Shah 繼續說:“利率上調高於預期,加上經濟衰退的風險,對包括軟件和數字/加密資產在內的風險資產造成了重大損害。隨著全球央行收緊政策,我的策略師預計央行將採取行動大約 3 萬億美元的流動性,遍布全球市場。

加密貨幣研究和投資公司 Quantum Economics 的首席執行官 Matty Greenspan 也將責任歸咎於美聯儲收緊政策。

“中央銀行在不需要時迅速印製大量貨幣,這導致了過度冒險和系統中不計後果的槓桿積累。現在他們已經撤回了流動性,全世界都感受到了壓力。 ”

Leave a Reply

Your email address will not be published.