Advertisement

特朗普競選文件顯示假選民精心策劃和策劃

特朗普競選文件顯示假選民精心策劃和策劃

加載文章操作時的佔位符

2020 年 12 月 14 日的選舉團本應標誌著當年失控的擴大總統選舉結束。

但是當今天 到了,奇怪的事情發生了,在七個搖擺州喬贏了 拜登,當民主黨選民聚集在一起選舉他正式成為總統時,特朗普的支持者似乎也準備宣布他們的人確實贏了。

“選民已經到了——他們已經登記了,”根據會議的一段視頻,一名州警察在密歇根州對這群人說,他禁止共和黨人進入拜登以超過154,000。 聲音。

在內華達州, 拜登以 33,600 張選票獲勝的州。 該州共和黨分發的一張照片顯示,特朗普的支持者圍著一張小野餐桌,戴著幾條三角旗,準備簽署官方宣誓書,宣布他們在該州“正式當選並符合資格”。

當時,集會似乎是一記耳光,是在拼命模仿唐納德·特朗普總統拒絕退位的做法。

但該活動的內部電子郵件和備忘錄顯示 持有假選民似乎是一種更加協調一致的策略,旨在讓副總統邁克·彭斯有理由宣佈在 2021 年 1 月 6 日選舉結果存在某種疑問,屆時他將主持國會選舉團的計票工作。

文件顯示,特朗普團隊已經向前推進並敦促選民開會——然後迫使彭斯指出特朗普的替代名單——儘管特朗普的幾位律師私下承認他們沒有合法性,而且這些集會不符合國家規定法律。

雖然朱利安尼精心策劃了特朗普在拜登贏得的州的投票計劃,但一些選民拒絕了

在周四的公開聽證會上,調查 1 月 6 日美國國會大廈襲擊事件的眾議院委員會探討了故事的結局——向彭斯施壓以接受特朗普選民是相當合法的競選活動。

委員會成員表示,週二的聽證會將重點關注此前發生的事情、選民計劃的組織方式以及特朗普如何向搖擺州的官員施壓以跟上他關於拜登輸了的虛假說法。

委員會成員亞當 B. 希夫(D-Calif。)週日在美國有線電視新聞網的國情咨文中說:“我們將出示總統參與該計劃的證據。” 他的律師開始考慮這個計劃。 我們將向勇敢的州政府官員展示,他們站出來表示他們不會同意召集立法機構開會或撤銷喬·拜登調查結果的計劃。”

1 月 6 日委員會的一些成員在 6 月 19 日表示,他們將出示特朗普總統參與提交假選民名單的失敗嘗試的證據。 (視頻:華盛頓郵報)

該委員會的證詞和證據將建立在它在加利福尼亞聯邦法院提出的論點之上,在那裡它成功獲得了法官的命令,迫使特朗普的律師約翰伊士曼將記錄交給委員會。 命令伊士曼提交文件,聯邦地方法院法官大衛卡特寫道,伊士曼和特朗普的努力相當於“尋找法律理論的政變”。

據《華盛頓郵報》報導,最近幾週,司法部和亞特蘭大地區檢察官也在調查選民計劃、發出傳票並進行採訪,以確定它是否構成犯罪。

憲法法學教授伊士曼在 12 月下旬一直是該想法的直言支持者,發送了兩封電子郵件,表明內部對選民策略是否可以被視為合法的解釋發生了變化。 在 12 月 19 日給一位加州活動家的電子郵件中,伊士曼與伊士曼定期交換有關選舉的信息,伊士曼寫道,選民“到國會時就已經死了”。 他的推理 – 沒有州立法機構採取行動證明他們是正義的。

攻擊:之前,期間和之後

僅僅四天后,伊士曼就寫信給特朗普的其他顧問,他相信彭斯確實可以確定特朗普在 1 月 6 日的選民身份,儘管他們顯然沒有得到該州的立法支持。 要么就夠了。”

伊士曼的律師和特朗普競選發言人均未回應置評請求。

電子郵件顯示,一些特朗普顧問在選舉後幾天開始製定戰略,為選民的進步建立法律依據,儘管每個州的法律都規定選民是由人民批准的投票決定的。

特別是,他們開始考慮,即使批准的結果顯示拜登獲勝,由共和黨控制的多個關鍵州的州立法機構是否可以任命特朗普選民。

為特朗普團隊提供建議的另一位律師、保守派活動家克麗塔·米切爾(Clita Mitchell)在 11 月投票後兩天寫信給伊士曼,“約翰——你如何看待發布一份法律備忘錄,概述州立法者在設計選民方面的憲法作用?” . 但它需要憲法支持。”

州立法機構可以選擇無視選民的選民的想法將是現代美國歷史上的一個激進想法。 但文件顯示,特朗普的戰略家很快就開始追求這一理論,尤其是競選團隊和相關團體的律師在法庭案件中遭受瞭如此大的損失,他們敦促法官在選民見面之前迅速審理。

他們的想法是,如果選舉受到廣泛的欺詐或非法行為的破壞,州立法機構可以進行干預。 特朗普競選團隊通過總統和其他高級官員推動了欺詐敘事 連盟軍都反复說,沒有證據支持它, 提交了委員會的證據和證詞。

“這是要記住的最重要的一點:整個謂詞都是胡說八道,”研究競爭性選舉的俄亥俄州立大學法學教授愛德華弗利說。

到 11 月 28 日,伊士曼寫了一份長達七頁的備忘錄,題為“州立法機構選擇選民的憲法權力”。 內部電子郵件顯示,一份副本已發送給白宮工作人員,附註上寫著“為了總統”。 亞利桑那州眾議院的一名成員向眾議院成員分發了另一個版本,他補充說,只需要“採取行動的勇氣”。

特朗普的顧問們已經在考慮如何做到這一點 他可能會嘗試使用替代選民名單來阻止拜登在一月份的國會聯席會議上獲勝。 特朗普的法律顧問肯尼斯·切斯布羅在一份內部備忘錄中辯稱,1 月 6 日——而不是 12 月 14 日——是他贏得選舉的“艱難的最後期限”,特別是如果特朗普的選民在 12 月會面並宣布他獲勝的話。

“向特朗普和彭斯承諾的選民會在 12 月 14 日會面並投票,這可能看起來很奇怪,即使特朗普和彭斯的票在計票中晚了,而且沒有簽發有利於特朗普和彭斯的選舉證書。然而,聯邦法律的閱讀公平表明這是一個合理的行動方針,”他寫道。

然而,隨著這一天的臨近,切斯伯勒似乎擔心特朗普選民是否能夠滿足管理選舉團程序運作方式的一系列州法律。

他在 12 月 9 日的備忘錄中指出,一些州的法律可能難以遵守。 例如,密歇根州要求選民在州議會大廈的參議院會議廳舉行會議,他寫道,這一要求“令人尷尬”,因為州長格雷琴·惠特默 (D) 將在同一地點主持拜登選民會議。 他稱內華達州的法律對於這項努力“非常有問題”,因為它需要國務卿的參與,而國務卿已經批准了拜登的勝利。

他的結論是,該計劃在亞利桑那州和威斯康星州“沒有問題”,在密歇根州“有點問題”,在喬治亞州和賓夕法尼亞州“相當可疑”。

Chesbro 沒有回應置評請求。

儘管前景悲觀, 該運動推動組織了這項工作,似乎只是無視馬薩諸塞州檢察官指出的州法律規定。

被州議會大廈保安拒絕後,假密歇根選民拒絕在州參議院會面,而是前往州議會總部簽署文件,國務卿與內華達州的共和黨選民沒有任何關係。

在佐治亞州,一群所謂的選民圍坐在州議會大廈聽證室的 U 形會議室桌子旁,特朗普競選助手匆忙安裝了一台打印機,以防現場需要新的認證。

特朗普競選團隊此前曾指示他們不要告訴任何人該計劃——甚至是國會大廈的保安。

“你的職責對於確保最終結果——特朗普總統在佐治亞州的勝利——至關重要——但除非我們擁有完全和謹慎的自由裁量權,否則它們將受到阻礙,” 競選官員在他們見面的前一天寫信給該組織。

電子郵件顯示佐治亞州的假特朗普選民被告知要“秘密”隱藏計劃

在實地,特朗普選民表示,他們認為只有在他們的行動後來得到法院或立法機構批准的情況下,他們才會開會。

在威斯康星州為特朗普簽署選民證詞的小羅伯特·斯賓德爾 (Robert Spindel Jr.) 說:“通過學習大量政治學課程,我意識到,如果你錯過了最後期限,你就不能再回頭重新措辭。” . 律師普遍認為,如果特朗普應該贏得其中一些案件,他應該這樣做。

在假選民採訪的前一天下午 3 點 11 分,伊士曼給賓夕法尼亞州的一位議員發了一封電子郵件,稱他也明白需要採取額外的措施來賦予他們合法地位。 “選民必須完美地相遇,”他寫道。 然後,如果立法機關有一些骨氣……這些選舉人票將可供立法機關批准。”

在與真正的選民會面前後的幾周里,特朗普和他的顧問們瘋狂地努力說服州立法者證明他們自己的選民。例如,特朗普的律師魯迪·朱利安尼 (Rudy Giuliani) 曾在亞利桑那州、佐治亞州和密歇根州的州立法者面前公開試鏡. 賓夕法尼亞州,他敦促他們採取行動。週二的聽證會將重點關注這些努力,小組成員說,其中包括佐治亞州國務卿布拉德·拉文斯伯格、他的同事加布里埃爾·斯特林和亞利桑那州眾議院議長魯斯蒂·鮑爾斯(右)的現場證詞。

但隨著這種立法批准策略的失敗,競選活動似乎已經確定了這樣一種觀點,即競爭名單的存在足以給彭斯採取行動的空間。

到 1 月 3 日,伊士曼發布了一份備忘錄,稱彭斯應該引用模擬選民為合法選民,並引用他聲稱的投票方式存在問題,並寫道:“因此,來自 7 個州的選民名單存在雙重名單。”

“我們看到的教訓是,喝了所有 Kool-Aid 的人,隨著過程的發展,他們變得越來越脫節,與現實脫節,”弗利說。 在他們的想像世界中還有更多。 “

最終,彭斯拒絕承認特朗普的選民名冊,這激怒了總統,並使他成為 1 月 6 日洗劫國會大廈的幫派的目標。

1月6日委員會揭示了彭斯可怕的一天的新細節

四天后,在國會確認拜登獲勝和特朗普願意離職後,伊士曼收到一封電子郵件,要求了解發生了什麼事。

“用通俗的話告訴我們,雙重選舉人發生了什麼事?拜託?” 閱讀這封電子郵件,該電子郵件來自某人,其姓名已被編輯為向公眾發布的版本。

伊士曼在回應中承認了以下事實:選民從未有過法律地位。

“沒有立法機構批准它們 [because governors refused to call them into session],所以他們沒有權力,”他寫道。

他最後說:“很不幸。”

艾米·加德納和艾瑪·布朗為本報告做出了貢獻。

Leave a Reply

Your email address will not be published.