by 詹姆斯在一份聲明中表示，他的辦公室將“不間斷地繼續調查”，暗示特朗普已努力“選擇法律如何適用於他”。
“法院一再明確表示，唐納德·J·特朗普毫無根據的法律挑戰不能阻止我們對其財務事務和特朗普組織的正式調查，”詹姆斯在一份聲明中說。
特朗普的律師阿麗娜·哈巴（Alina Habba）表示，該決定將被上訴，法官犯有拒絕違反州法律的罪行，即所謂的“年輕棄權”，這與本案中的州法院相矛盾。 詹姆斯的努力是如此不公正，以至於州法官不得不進行干預以阻止他。
“毫無疑問，我們將對這一決定提出上訴，”哈巴在一份聲明中說。 “如果詹姆斯女士的行為和對虐待行為的調查沒有遇到除 Younger 棄權之外的不良先例，那麼我無法想像我將不得不處理的情況。”
處理過詹姆斯與特朗普團隊之間多起糾紛的州法院法官亞瑟·恩戈倫（Arthur Engoron）已經拒絕暫停調查。
Engoron 最近對特朗普表示蔑視，因為他沒有更改 2 月份下令交給詹姆斯的記錄。
特朗普的律師此前曾在法庭文件中表示，詹姆斯在競選活動中承諾在當選時將跟隨特朗普及其公司的聲明使他喪失監督公正調查的資格，並且他的調查是出於政治動機。
特朗普表示，調查侵犯了他的憲法權利。
特朗普的律師在一份聲明中說：“他的意圖是由政敵引導的，並希望騷擾、恐嚇和報復我們認為是持不同政見者的個人。”
桑內斯在裁決中指出，特朗普可以在幾年前就詹姆斯的稅務傳票和相關記錄起訴曼哈頓地區檢察官時，在聯邦法院對詹姆斯提起訴訟。 到達最高法院後，特朗普的會計師事務所提供了文件。 給刑事調查人員。
該地區正在監督一項類似的刑事調查，調查特朗普是否非法徵收虛假房產稅以試圖獲得更好的貸款利率並減少他的稅收債務。 詹姆斯的辦公室與地區檢察官的團隊合作並提供了額外的資源。
儘管特朗普尚未受到指控，但地區檢察官阿爾文·布拉格 (Alvin Bragg) 表示，即使在今年早些時候領導調查的兩名主要檢察官退出此案之後，該案仍在進行中。 去年在布拉格實施 15 年逃稅計劃之前。
特朗普在這兩項調查中都保持誠信。 Weisselberg 和該公司對這些指控表示不認罪，正在紐約最高法院等待審判。
週五駁回此案的裁決進一步表明，詹姆斯的干預可能嚴重侵犯了民選官員的權威。” 該州最高律師詹姆斯此前曾指責此案是總統的拖延策略之一。
解僱是在曼哈頓上訴法院下令前總統和他的兩個成年子女伊万卡和小唐納德特朗普的第二天。 – 他們坐下來沉浸在詹姆斯的調查中。
