Advertisement

警方對奧瓦爾迪槍擊案的反應是“慘敗”,斯蒂芬麥克羅說

警方對奧瓦爾迪槍擊案的反應是“慘敗”,斯蒂芬麥克羅說

得克薩斯州奧斯汀市——週二,得克薩斯州警察局長對警方對上個月在得克薩斯州奧瓦爾迪市羅伯小學發生槍擊事件的反應做出了明確和肯定的譴責,稱這是一場與數十年鍛煉背道而馳的“慘敗”。

公共安全部主任斯蒂芬·麥克羅(Stephen McCro)在奧斯汀參議院一個特別委員會發表的評論中,完成了迄今為止關於其機構一個月前調查的公開報告,官員們本可以在現場提出強有力的論據——他們應該槍手到達後立即與他對峙。 他說,在兒童槍手於 5 月 24 日開槍幾分鐘後,現場警官有足夠的火力和防護設備衝進教室。

“唯一阻止專職軍官走廊進入 111 和 112 房間的是現場指揮官,”麥克羅先生說。

但他說,指揮官“決定將軍官的生命置於孩子們的生命之上”,最近他與槍手對峙了一個多小時,而他正在“等待一把不需要的鑰匙”。

看來大多數受害者是在槍手在教室的第一分鐘被槍殺的。 但麥克羅先生的證詞解決了一個仍然懸在大屠殺和警方反應遲緩的核心和令人痛苦的問題,調查人員試圖通過採訪官員和視頻評論來回答這個問題:教室門是否關閉,警察是否及時進入以拯救他人?

“根據我們現在掌握的信息,我不認為這扇門曾經是安全的。門沒有安全保障,”麥克羅先生談到槍手進入的教室門時說。

他說,學校的教室門通常設置有鑰匙,關閉時會自動關閉。 他注意到槍手設法進入了教室,並指出門沒有鎖上,或者沒有設置。 完全關閉。 其中一名教師表示,他在槍擊前提出要求修鎖,並補充說,鎖沒有壞,但所謂的防撞板“失靈”,需要有人把它拉下來鎖上。

無論如何,他說,“沒有辦法從裡面鎖門。受試者沒有辦法從裡面鎖門。”

Macro先生將責任歸咎於現場指揮官,他認定他是Ovaldi學區警察局局長Pete Arredondo,他說他是現場最高級別的人。

總統說他不認為自己對此負責,但麥克勞先生對此表示異議。 領導者。”

馬克羅先生表示,與槍手的遲來遭遇與“自 1999 年哥倫拜恩大屠殺以來過去二十年我們所學到的一切相反”。

幾位參議員的反應是震驚和憤怒,來自休斯頓郊區的共和黨參議員保羅·貝當古說:“每一槍都是死亡。然而事件的領導者卻找到了無所作為的充分理由。”

“我挑戰這位總統公開作證,”貝當古先生有一次大聲說,指的是領導人阿雷東多。 週二,總統也在國會大廈,在德克薩斯州眾議院調查委員會的閉門聽證會上作證。 他之前或之後都沒有對媒體發表講話。

領導人阿雷東多的律師沒有回應置評請求,而最近擔任烏瓦爾德市議會成員的總統表示,在調查完成之前,他不想進一步討論此案。

在周二晚上的市議會會議上,烏瓦爾德市長唐麥克勞克林稱立法聽證會是“小丑博佐的表演”和“鬧劇”,指責烏瓦爾德學區警察但沒有解決公共安全部官員的角色和其他幾個機構,它也在網站上。

市長說:“我實際上想知道誰對這項調查負責,因為你無法得到直接的答案。”

麥克勞克林先生顯然很震驚,他警告說“手套已經脫了”,他不會對這座城市對槍擊事件的了解保持沉默,因為該州一直在發布信息,但自 5 月 24 日以來沒有與他分享信息.

他說麥克羅先生“撒謊”和“蜂擁而至”以“阻止他的部隊和警衛做出反應”。

市長還表示,根據他與學監的討論,他了解羅伯小學將被拆除。

“你永遠不能要求孩子回來——或者老師回來——在那所學校,”他說。

週二,議會投票決定不向領導人阿雷東多提供休假,後者在槍擊事件發生後不久宣誓就職後就沒有參加過議會會議。該決定意味著他可能不得不在錯過三場會議後放棄席位。

Macro 早些時候在奧斯汀的證詞持續了四個多小時,指控她受到不尋常的指控,因為它是在幾週或沒有官方更新調查之後發生的,並且是在州高級官員最初陷入停滯和動蕩的努力之後提供有關 The槍擊事件,警方作出回應。

Macro 先生自 2009 年以來一直擔任公共安全部主任,負責監督州警察和德克薩斯遊騎兵隊,後者是對奧瓦爾迪槍擊案進行調查的組織。 他是埃爾帕索人,1970 年代開始在德克薩斯州當一名士兵,後來在聯邦調查局的行列中升職,然後回到德克薩斯州執法部門,擔任州長里克·佩里 (Rick Perry) 領導的國土安全部主任。

週二,麥克羅先生帶來了展示學校槍擊事件和警方反應時間表的海報板、學校大門的照片,以及描繪槍手和警察如何進入學校以及兩個相連的教室的兩張地圖。 他走在他們中間,向集會的參議員展示調查人員的調查結果,他還有一個分會門的碎片,取自羅伯小學,展示了他的鎖定機制。

參議員們直接就回應提出了問題,但他們也談到了奧瓦爾迪槍擊事件後爆發的關於學校安全和槍支管制的更廣泛的政治辯論。

不需要槍。這個傢伙有時間用手來做。或者用棒球棒,“東德克薩斯州共和黨參議員鮑勃霍爾說。

一直在遠處觀看聽證會的德克薩斯州眾議院民主黨人約翰·羅森塔爾接受了相反的教訓。 “再次告訴我如何武裝我們的老師是解決槍支暴力問題的答案,” 在推特上寫道“問題是槍。”

麥克羅的大綱證實了《紐約時報》在過去一個月的一系列文章中首次報導的細節,包括首次進入學校的警官——槍手出現後兩分鐘——持有 AR-15 式步槍,以及那些本來可以用來保護進入班級的軍官的盔甲在中午 12 點之前就已經到了,大約是在軍官們最終進入的一個小時前。

馬克羅先生還提供了新的細節,例如阿雷東多酋長上學的確切時間,上午 11 點 36 分,槍手進入教室並開始射擊的三分鐘後。

時間線還顯示,到上午 11 點 54 分,德州遊騎兵在學校內,從槍手於上午 11 點 33 分開始在教室開槍到槍手開槍之間,至少 12 名州警察中的一名做出了回應。中午 12 點 50 分

該演示文稿與領導人 Arredondo 在接受《德克薩斯論壇報》採訪時所描述的事件形成鮮明對比。 《泰晤士報》報導稱,Arredondo 先生沒有帶警用收音機抵達學校,並專注於尋找教室鑰匙,儘管視頻中並不清楚是否有人檢查過教室門是否上鎖。

阿雷東多酋長說,教室已經關閉,他知道這一點是因為他和另一名警官檢查了兩扇門。 他說,然後他專注於尋找鑰匙,測試了幾十個,試圖找到一個適合門的鑰匙。 他說,最終進入教室並殺死槍手的團隊發現並使用了一個。

但馬克羅先生表示,無論是視頻還是採訪,都沒有跡象表明有人檢查過門。 “此外,你不需要鑰匙,”他說,並指出黑客工具的可用性和通過窗戶進入的能力。

週二的聽證會標誌著幾週來首次公開評論調查。

在發現包括麥克羅先生和州長格雷格·阿博特在內的官員分享的許多細節不正確後,公共安全部在槍擊事件發生後一周內停止舉行公開簡報會。 必須更正的信息包括警察向槍手開槍的時間長度(不是立即,而是在學校內槍擊開始後一小時 17 分鐘)以及他如何設法進入大樓(不是通過卡恩的門謂詞)是打開的,而是通過一個已經打開的。)

州警方沒有提供最新消息,而是開始將媒體詢問轉交給當地檢察官克里斯蒂娜·米切爾·巴斯比,後者拒絕了採訪請求,也沒有舉行任何新聞發布會。

關於這場造成 19 名兒童和教師死亡的大屠殺的說法不斷變化,很快削弱了人們對槍擊事件官方報導的信心,並在州官員和奧瓦爾迪的官員之間造成了緊張關係,他們中的大多數人聚集在他們所在城市的警察局和總統阿雷東多周圍。

只有在槍擊事件發生三天后,馬克羅先生召開新聞發布會,並表示阿雷東多指揮官應對警方的反應負責,並且做出了不立即嘗試與槍手對抗的“錯誤決定”,這些緊張局勢才升級。

在那次新聞發布會後不久,5 月 27 日,麥克勞克林市長要求聯邦司法部進行自己的調查,不管德克薩斯遊騎兵隊的調查如何。 總督府也在進行調查,這意味著現在至少對所發生的事情進行了三項調查。

在沒有官方簡報的情況下,細節是通過其他方式出現的,包括通過調查文件、監控視頻和《紐約時報》審查的警察隨身攝像機記錄的抄本。

《泰晤士報》透露,警察監督員被告知教室裡有人活著但受傷了; 一名警官正在與他的妻子(一名教師)在她被槍殺之後但在她去世之前通電話,他在上午 11 點 48 分將此事告訴了其他警官,這清楚地表明教室裡的人都在急需幫助; 那個警察奧瓦爾迪因為害怕而錯過了在校外向槍手開槍的機會。 打孩子。

週二,一些參議員質疑延誤是否奪走了許多人的生命,大部分槍擊發生在槍手在教室裡的最初幾分鐘內,儘管在警察在教室外等候時他又開了幾槍。

來自泰勒的共和黨參議員布萊恩休斯在會議快結束時問道:“有沒有辦法確定如果我們能立即加入,這個結果會有多大不同?”

麥克羅先生說,司法部長對回答這個問題非常感興趣,並已尋求急診醫學專家的幫助。

麥克羅的最後一個問題來自聖安東尼奧的民主黨參議員何塞·梅南德斯,他關注的不是回應的警察,而是槍手使用的 AR-15 步槍。

梅嫩德斯先生問道:“根據他在短時間內發射的 100 發子彈,他用球棒、刀或手槍能造成同樣數量的傷害嗎?”

“不,”麥克羅先生回答。

埃德加·桑多瓦爾 協助編寫報告。

Leave a Reply

Your email address will not be published.