Advertisement

輝瑞與 Moderna 為 5 歲以下兒童接種疫苗:哪個更好?

輝瑞與 Moderna 為 5 歲以下兒童接種疫苗:哪個更好?

  • 下周可能會為 6 個月以下的嬰兒提供 COVID-19 疫苗。
  • 首先,CDC必須給予最終批准。
  • 許多專家已經表達了對一個品牌的偏好,但兩者都是不錯的選擇。

幾天后,嬰兒、幼兒和 6 個月以下的嬰兒可能會在美國各地的藥房、醫生辦公室和疫苗診所排隊接種 COVID-19 疫苗。

美國食品藥品監督管理局(Food and Drug Administration)對獲得 Moderna 和輝瑞(Pfizer)的投籃投了信任票,以便在周五開始採取行動。 此舉仍需要本週末疾病控制和預防中心的最終批准,但白宮已經計劃“最早在 6 月 20 日那一周”開始接種疫苗。

提供兩種不同的品牌、不同的配方、不同的劑量計劃和副作用,父母們真的在權衡最適合他們和他們的孩子的鏡頭。

“兩者都是很好的選擇,”急診醫學醫師 Jeremy Faust 在他的 Inside Medicine 通訊中寫道,對輝瑞和 Moderna 都表示信心。

然而,Faust 與公共衛生專家 Caitlin Getelina 和著名的育兒作家 Emily Oster 認為 Moderna 是他們年幼孩子的最佳選擇。

他們的推理歸結為這樣一個事實,根據早期數據,Moderna 的投籃似乎具有更大的免疫衝擊力,並且可以更快地完成這項工作。 雖然 Moderna 的短期副作用比輝瑞(Pfizer)稍差,但 Moderna 的孩子似乎在幾週內而不是幾個月內就獲得了 COVID 的保護。

Moderna 提供更快的保護

2021 年 11 月 30 日,在 Moderna COVID-19 疫苗的試驗日期之前,Ilana Diner 和她 3 歲的兒子 Hudson 在紐約 Comac 的家中玩耍。

三歲的哈德森(與他的母親合影)註冊了 Moderna 於 2021 年為 6 個月以下兒童進行的兒科 COVID-19 疫苗試驗。

美聯社照片/艾瑪托賓


用於兒童和嬰兒的 Moderna 疫苗含有比輝瑞疫苗更大劑量的 mRNA,這可能是 FDA 數據表明 Moderna 的劑量需要更快的保護和更少的注射的部分原因。

“輝瑞的三劑系列大約需要 90 天才能生效,”浮士德說,“Moderna 的兩劑系列在第 42 天被認為有效。這意味著 Moderna 接受者將更快地獲得保護。”

Faust 甚至根據臨床試驗的見解創建了自己的模型圖表,即幼兒 COVID-19 的預測指標。他的模型顯示,Moderna 的孩子比輝瑞的孩子早一個半月獲得了對 COVID-19 的一些保護。 但請記住,這些是根據我們目前掌握的數據進行的估算:

圖表顯示流行保護在一個月內啟動,而輝瑞在三個月內啟動


內藥



根據 FDA 的數據集,在該公司的臨床試驗中接受 Moderna 的幼兒在第二劑(30 天內給藥)後不久就開始獲得一些針對 COVID 疾病的保護。

接種輝瑞疫苗的 5 歲以下兒童在接受第三劑疫苗之前並沒有看到很多好處,這意味著他們花了近三個月的時間才獲得對症狀性 COVID 的有意義的保護。

根據 FDA 的故障,兩歲以上的幼兒似乎比嬰兒更快地獲得一些免疫保護,無論是使用輝瑞還是 Moderna。 但總的來說,Modern 需要一個月到一個半月,而輝瑞需要三個月。

“父母應該對接種這兩種疫苗中的任何一種感到放心,”負責 FDA 疫苗部門的彼得·馬克斯博士周五在與記者的電話會議上說。

“Moderna 的疫苗可能會有稍快的免疫反應。另一方面,輝瑞的三劑方案也可能在第三劑後產生更大的免疫反應,”他說。

輝瑞 80% 的功效聽起來比 Moderna 好——但浮士德持懷疑態度

輝瑞公司表示,其三針疫苗在試驗期間的有效率約為 80%,但這是一個初步數字,基於在 40 天內僅觀察到 10 例 COVID 病例。

對於 6 個月至 6 歲的兒童,Moderna 的疫苗效力估計約為 40% 至 50%,其中包括更大數量的兒童和更長的約 70 天的隨訪期。

浮士德推測,輝瑞的高效能數字可能預示著疫苗的“蜜月期”,其中三針最初提供了極好的抗感染保護。 雖然公共衛生專家同意 80% 可能會消失,但浮士德相信,針對住院和死亡等“嚴重後果”的保護將“隨著時間的推移而持續”。

少數輝瑞接受者開始出現感染 只是 在評估期結束時說。 “有可能再過幾週的數據,輝瑞的療效可能會有所下降,導致數字更接近 Moderna。”

一些父母可能更喜歡輝瑞的輕微副作用

由于輝瑞疫苗的劑量比 mRNA 劑量小得多,而且效果不如 Moderna 疫苗,因此在接種疫苗後的幾天內似乎更容易出現副作用。

對於幼兒和學齡前兒童,Moderna 用戶的手臂疼痛比輝瑞公司的用戶更常見。

Faust 說:“輝瑞可能對已經感染 Covid 的孩子的父母特別有吸引力,”因為這些孩子可能已經有了一些免疫保護。

底線:沒有“錯誤”的選擇。

一名婦女在她的孩子在高腳椅上吃飯時戴著口罩

艾米·麥考伊 (Amy McCoy) 期待她的男嬰在華盛頓州芒特萊克特雷斯 (Mountlake Terrace) 的 Forever Young Daycare 吃飯。

美聯社文件照片/艾琳湯普森


父母應該感到放心,他們為孩子選擇的任何疫苗都是好的疫苗。

“這裡的正確答案是:無論您的醫療保健提供者,兒科醫生是什麼疫苗,我都會給我的孩子接種什麼疫苗,”馬克斯說。

疫苗有助於長期預防 COVID,雖然它們在消除感染方面完美無缺,但它們仍然可以通過減少人們傳染的時間和預防某些疾病,特別是(也是最重要的)嚴重疾病來減緩疾病在社區中的傳播. 良好的心臟。

“在與 COVID-19 的鬥爭中,幼兒的父母有兩種選擇,而不是別無選擇,這很好,”浮士德說。

Leave a Reply

Your email address will not be published.