Advertisement

通貨膨脹使拜登對學生貸款寬恕的審議複雜化

通貨膨脹使拜登對學生貸款寬恕的審議複雜化

華盛頓——食品、汽油和其他基本商品的成本上漲,使拜登總統和他最親密的顧問之間關於是否兌現他的競選承諾,取消數千萬人的數千美元學生貸款債務的激烈辯論變得複雜化。

雖然拜登先生已向民主黨立法者發出信號,他可能會推進某種形式的學生貸款減免,但他仍在向他的團隊施壓,以了解有關為部分或全部國家消除 10,000 美元債務的經濟影響的詳細信息。 4300 萬聯邦學生貸款接受者。

據參與該過程的人士稱,在今年春天的會議上,拜登一再要求提供更多數據,說明此舉是否主要使可能不需要幫助的私立大學的富裕借款人受益。 這是四年來的最高水平,它為該決定增加了另一層複雜性:如果政府放棄 3210 億美元的貸款,這對經濟意味著什麼?

上個月辭去拜登高級顧問一職的塞德里克·里士滿說:“你說的是可以花費數百萬甚至數十億美元。你應該睜大眼睛去做。” 確保它基於公平,不會加劇不平等。”

雖然拜登尚未就取消學生債務做出決定,但他的助手錶示,他將在 8 月底之前這樣做。 白宮對貸款減免的政治和經濟影響存在嚴重分歧。 拜登的幕僚長羅恩·克萊因(Ron Klein)辯稱,這將刺激一群對總統越來越不抱幻想的年輕選民。其他助手提供的數據顯示,許多存錢為自己或孩子支付學費的美國人會反感移動。

一些經濟顧問已向拜登提出理由,如果他將債務減免與償還學生貸款的利息相結合,此舉實際上可以緩解通脹,至少在一定程度上緩和了通脹。

拜登先生的審議象徵著他試圖彌合該國深刻的意識形態分歧,通常是在他自己的政黨內部。 據熟悉拜登想法的人士稱,拜登先生正在努力平衡他承諾提出全面提議以解決種族和經濟差異的承諾與擔心取消貸款將加劇通貨膨脹並被視為一種恩惠,損害他作為勞工擁護者的形象和工人階級。

拜登先生正在考慮一個學生債務減免框架,他的經濟助手向他保證,這不會加劇通貨膨脹,並可能略微抑制價格增長。

根據該計劃,拜登將取消一些借款人的部分債務,每人可能高達 10,000 美元,讓其中一些借款人有更多資金用於購買家具或外出就餐等商品和服務,這可能會增加需求價格進一步上漲,任何減輕債務的舉措都將包括對符合條件的人的某種收入限制。

但與此同時,它將結束暫停向所有借款人支付學生貸款利息的規定,該規定於 2020 年 3 月實施,並已延長七次,最近一次延長至 8 月 31 日。 這實際上會迫使這些借款人中的許多人花錢。 減少商品和服務以恢復他們的貸款支付。

拜登先生的助手認為,這兩項政策的結合可能會將一小部分消費者的購買力從經濟中拉出來。 根據一些政府的估計,這兩項政策可以非常輕微地降低通脹。 至少,助手們說,他們會互相抵消。

白宮經濟顧問委員會成員賈里德·伯恩斯坦(Jared Bernstein)在接受采訪時說:“鑑於抗擊通脹是總統在國內的第一要務,這裡的關鍵經濟事實是,如果債務償還和債務減免在同時,淨通脹效應應該是中性的。”

設計一個通脹中性的計劃,在最壞的情況下,在政府問責制下,將需要將債務減免限制在比更自由的民主黨人推動拜登批准的要少得多。

取消債務的反對者更希望拜登償還貸款,而不是放棄任何債務,他們說這將更有可能抑制通脹。 他們表示,政府正在通過將恢復利息支付視為一項新政策來使其通脹計算看起來更加樂觀,這種政策可以作為抵消一些債務的平衡,而暫停一直只是暫時的。

華盛頓無黨派金融監管組織負責任聯邦預算委員會的高級政策主任馬克·戈德溫表示,政府的計算顯示雙重政策是通脹中性的,“這不是我想的那樣。” ,以及取消提案的批評者。 “但有人這樣想並不完全不尋常。”

拜登本週告訴記者,他即將就學生債務問題做出決定。 一位不願透露姓名並討論內部討論的白宮官員表示,政府希望等到 8 月底才能評估屆時通脹問題的嚴重程度,以及國會的任何立法運動。

白宮曾表示,它希望國會通過關於學生貸款寬恕的立法,但參議院民主黨人的選票不足,因此行政行動是唯一明顯的途徑。 來自民主黨人的壓力越來越大,他們希望拜登先生能夠更長時間地開展他的競選活動。

在 5 月的一次白宮會議上,馬薩諸塞州參議員伊麗莎白沃倫、紐約參議員查克舒默和佐治亞州拉斐爾沃諾克都是民主黨人,他們向拜登提交了聲明,表明取消債務將使借款人受益,這些借款人未能證明減免將有助於據一位知情人士透露,這相當於給特權階層的禮物。另一位官員表示,副總統卡馬拉哈里斯還與拜登先生會面,以解散可能受益的團體。

民主黨人經常引用坦普爾大學的一份報告顯示,在 2011-12 學年就讀的全日製本科生中,近 40% 積累了一些債務,但六年後仍未獲得學位。

國會共和黨人抨擊白宮在財政上不負責任。北卡羅來納州眾議員弗吉尼亞福克斯是教育和勞工委員會的最高共和黨人,她在本月致教育部的一封信中表示,她“非常擔心教育部會對借款人和付款人造成更大的傷害”。如果他對學生貸款減免採取行動,則徵稅,部分原因是他無法執行他的超大提議。”

該部的貸款提供者擔心會重蹈去年的覆轍,當時他們向借款人發出了一系列通知,稱將在 1 月 31 日之後恢復還款——只是一再推遲恢復還款。

貿易組織學生貸款服務聯盟的執行董事斯科特布坎南說:“官方的趨勢是向前邁進,就好像它正在發生一樣,因為除非我們聽到其他情況,否則就會發生這種情況,並補充說僕人將開始接觸借款人“在未來幾個月內”。

如果總統推行 10,000 美元的容忍計劃,他可能會發現比他的一些助手想像的更少的政治收益。

一些借款人和勞工團體的倡導者警告說,以有限的形式放寬收入上限可能會導致民權組織和年輕選民更加沮喪。

霍華德大學經濟學教授兼 AFL-CIO 首席經濟學家威廉·E·斯普里格斯 (William E. Spriggs) 表示,只有 10,000 美元的債務減免將與拜登先生對種族平等的承諾相衝突。 他說,有限的取消不足以解決經濟中的種族差異,並引用報告顯示黑人和其他非白人借款人最終的平均貸款餘額高於白人。

“你在回答白人的問題,”斯普里格斯先生說,“如果你捐 10,000 美元,你就是在告訴白人:‘你很好。’” 你沒有任何債務。 “這不是黑人的情況。”

他說,債務減免將使低收入家庭受益,因為他們沒有那麼多機會進入擁有更高捐贈基金和更慷慨經濟援助計劃的大學。

“這是普通美國人的問題,他們去當地的大學得不到很好的支持,他們必須支付學費。這意味著黑人,”斯普里格斯先生說。

但是,通過將學生貸款減免的決定推遲數月,其他人表示,拜登已經助長了這樣一種觀念,即學生貸款減免將是對特權階層的資助,而不是種族正義問題。

“通過強調這些傳奇的常春藤盟校,他在人們的頭腦中產生了一種錯誤的想法,”集體債務集團的創始人阿斯特拉泰勒說,該集團遊說白宮取消學生貸款債務。 有點責怪總統。”

Leave a Reply

Your email address will not be published.