Advertisement

願景 | 在烏瓦爾德和布法羅之後,即使是共和黨人似乎也有一些需要改變的地方

願景 | 在烏瓦爾德和布法羅之後,即使是共和黨人似乎也有一些需要改變的地方

上傳文章操作時的代理

美國人民累了——再也受不了了。

你已經看過很多次了。 一個局外人,用他不應該擁有的槍,將每天經營生意的人斬首。 在這種情況下,來自雜貨店和小學的屍體大多是兒童和老人。

第一次毀滅性事件是布法羅購物中心的大屠殺,造成 10 人死亡。 據一位居民說,這家商店是“農村的水源地”。 受害者包括一名經常寫關於槍支暴力的記者。

下一篇:德克薩斯州烏瓦爾德小學,一名 18 歲女孩殺死了 21 人、19 名兒童和 2 名教師。 患有精神疾病 任何帶著槍到公共場所意圖殺人的人都可以在《精神疾病診斷和統計手冊》的某個地方找到。

如果我對社交媒體的理解是正確的,公眾的憤怒似乎已經到了可以導致改變的地步。隨著暴力的增加和缺乏行動,人們甚至比以前更加憤怒。 自 1989 年加利福尼亞州斯托克頓學校發生大規模槍擊事件以來,我們在 13 人被殺事件中佔據了最高席位。 但這些只是奇蹟的一部分。 紐約時報對 K-12 學校射擊網站數據的分析。 我們已經成為一個非常清楚痛苦和損失的令人震驚的消息的國家。 “思想和祈禱”,對過度使用的安慰的空洞表達可能是“火腿奶酪”。

什麼也沒有發生。 一些公眾人物參與了表演憤怒。 現在競選得克薩斯州州長的民主黨人貝托·奧羅克(Beto O’Rourke)曾試圖以州長的身份支付新聞發布會的費用。 Greg Abbott (R) 和其他人帶來了有關悲劇的最新消息。

貝托,寶貝,時間就是一切,而你的時間還很遙遠。

拜登總統在問道:“以上帝的名義,我們什麼時候才能做我們都知道應該做的事情?” 不玩了。” 由於它不像震動和刺激那樣起作用, 它是 表達許多人現在的感受。我們什麼時候真正失去理智?這次會有所不同嗎?

可以做很多事情來降低流血的風險:檢查更深層的來源; “紅旗”法律允許執法人員在法庭命令下從被認為對他們或他人構成危險的人手中沒收槍支; 關閉槍表示開口; 或許還可以防止兒童購買攻擊性武器。所有這些都會有所幫助。

他們都是最好的,儘管有幾位共和黨人,包括桑斯。 Lindsey O. Graham(南卡羅來納州)、Marco Rubio(佛羅里達州)和 Rick Scott(佛羅里達州)已經證明他們可以依靠紅旗規則。 這絕不是紅旗規則。 表現出政治勇氣,但這算不了什麼——這似乎是朝著最好的方向邁出的一步。

超過一半的美國人希望做出有意義的改變。 大多數人,包括 69% 的 NRA 成員,支持對宇宙進行背景調查。 相反,我們在這里和那裡只發現很小的、不斷增長的變化。

當小學生面臨大屠殺的風險時,政府的意圖是什麼?

一些法律進入非國大,但參議院的挑戰平分秋色。 需要超過 60 票才能贏得阻撓議案。 有時,共和黨人可能會覺得有足夠的勇氣堅持下去。 但隨著這兩種暴力慶祝活動的興起,他們甚至感覺到了精神的變化。

共和國人民在這個陣亡將士紀念日週末需要時間在鏡子前。 在他們支持最高法院可能撤銷墮胎權和他們在防止使用違禁武器的童工方面保持中立之間,他們陷入了混亂。

作為第一步,我們必須將任務名稱從槍支管制改為槍支安全,正如弗蘭克倫茨建議的那樣,當我們真正談論的是安全時,“控制”是抵抗的開始。 關鍵詞。 如果不立即將某些人納入防禦範圍,也許有些人會更願意放下和改變。

與此同時,預料中的憲法糾紛已成為一場噩夢。是的,開國元勳擔心英國再次入侵,並使第一批殖民地有可能武裝自己來保衛自己的國家。但是那些在 18 世紀撰寫第二修正案的人世紀。 他們看不到 235 年後他們的崇高意圖會如何被扭曲——或者 18 歲的孩子如何能夠在高中教室里為現代戰場購買和攜帶突擊步槍。

步槍和AK-15之間存在星系差異。 是時候甩掉她繼續前進了。

我們可能無法阻止下一次大屠殺,但我們可以停止讓它變得如此容易。

Leave a Reply

Your email address will not be published.