Advertisement

LGBTQ 學生將在拜登計劃下獲得新的保護

LGBTQ 學生將在拜登計劃下獲得新的保護

LGBTQ 學生的權利將載入聯邦法律,校園性侵犯的受害者將根據拜登政府提出的新規則獲得新的保護。 週四。

建議或提議,這是在第九章《婦女權利法案》五十週年之際宣布的,以取代教育部長貝齊·德沃斯在特朗普執政期間發布的一套有爭議的規則.

拜登總統的教育部長米格爾·卡多納(Miguel Cardona)表示,儘管在性別平等方面取得了長足進步,但歧視和性暴力仍在繼續。

“即使我們慶祝我們取得的所有進展,倡導平等參與和包容也一如既往地重要,”他說。

該提案幾乎肯定會受到保守派的挑戰,並有望引發關於跨性別學生權利的新法律鬥爭。 在學校,尤其是在體育運動中。 在政府最終確定任何變更之前,它現在面臨公眾意見徵詢期,這意味著該政策最早可能在明年生效。

此舉滿足了受害者倡導者的要求,他們希望拜登不遲於第九條週年紀念日發布新規則,該規則禁止學校和大學中的性別歧視。 DeVos 的捍衛者. 規則說 他在保護被指控性行為不端的學生方面做得太過分了,犧牲了受害者的利益。

作為總統候選人,拜登承諾迅速結束德沃斯規則,稱他們將“讓倖存者感到羞恥和沈默”。

拜登的教育部在宣布其提議時表示,DeVos 規則“削弱了對性侵犯倖存者的保護,削弱了無歧視教育的承諾”。

該規則將首次在 Title IX 下正式保護 LGBTQ 學生。 1972 年的法律沒有明確涉及這一主題,但新提案明確表明該法律適用於基於性取向和性別認同的歧視。

根據該部分,該部分將聲明“阻止某人參加與其性別認同一致的學校課程和活動將造成違反第九條的傷害”。 政府表示,有關跨性別學生在學校體育運動中的權利的更具體規則將在稍後發布。

速度
youtube 視頻縮略圖

拜登通過承認法律在加強產權方面的影響來紀念第九條,但承認還有更多工作要做。

“在我們展望未來 50 年之際,我致力於保護這一進步,並努力實現婦女和女孩、美國 LGBTI 人、所有學生和所有美國人的充分平等、包容和尊嚴,”他在一份聲明中說。陳述。

許多提議的更改將恢復被 DeVos 政策取代的奧巴馬時代的規則。

性騷擾的定義將擴大到包括更廣泛的不當行為。 學校將被要求解決任何為學生創造“敵對環境”的指控,即使不當行為源於校園。 大多數大學工作人員,包括教授和教練,如果意識到潛在的性別歧視,將被要求通知校園管理人員。

在受害者權利倡導者的勝利中,該提案將廢除要求大學舉行直接聽證會以調查性行為不端案件的規則——這是 DeVos 政策中最具分裂性的方面之一。 新政策將允許進行現場聽證會,但大學也可以任命校園管理人員分別對學生進行提問。

拜登的行動受到了受害者權利團體、同性戀權利倡導者和民主黨議員的讚揚。

LGBTQ 倡導者基金會執行董事吳揚森說:“這些擬議法規表明了保護所有學生(包括 LGBTQ 學生)受教育機會的堅定承諾。“特別是鑑於該州正在進行的立法攻擊,我們感謝政府的大力支持 LGBTQ 青年。”

國會中的共和黨人很快譴責了這項提議。 眾議院教育和勞工委員會最高共和黨成員、北卡羅來納州眾議員弗吉尼亞福克斯表示,這些規則“將破壞全國年輕女性和女孩的正當程序權利和安全,而承諾的法規尚未出台,會破壞女性的入學機會。體育機會。”。

如果該提案最終確定,這將相當於在兩年內對聯邦第九條規則進行第二次改寫。 DeVos 規則本身旨在推翻奧巴馬時代的指令。 受害者的擁護者接受了奧巴馬的政策,但它導致了數百起學生被告的訴訟,他們說他們的大學沒有給他們一個公平的程序來為自己辯護。

衝擊使許多學校爭先恐後地採用不斷變化的規則,一些學校遊說達成政治妥協,以保護學生,而無需在每次白宮更迭權力時強加新規則。

S說。 校園安全顧問兼教育校園首席安全顧問 Daniel Carter:“每五年更改一次規則產生這種乒乓效應對任何人都沒有好處。這不是完成工作的好方法。非常困難為所有相關人員。”

德沃斯規則極大地改變了大學處理性侵犯和性騷擾指控的方式,重點是確保被告的憲法公平審判權。

根據其規則,被指控的學生被賦予了更廣泛的權利來審查和回應對他們不利的證據,學生有權在現場聽證會上通過代表相互盤問。

現場聽證會的要求被譽為被告學生的勝利,但遭到其他倡導者的強烈反對,他們說這迫使受害者恢復創傷。

DeVos 還減少了大學在回應投訴方面的義務。 它的政策縮小了騷擾的定義,並減少了大學必須解決的問題類型。 結果,一些大學的學生投訴第九條的數量急劇下降。

例如,根據其規則,大學不需要調查大多數發生在校外的投訴,也不需要對任何投訴採取行動,除非被指控的不當行為“客觀上是嚴重的、普遍的和冒犯性的”。

改革的部分目的是為了減輕大學在調解複雜問題時的負擔,但有人說它最終增加了更多工作。

一些大學領導表示,DeVos 規則過於規範,迫使他們將校園紀律系統變成微型法庭。 許多學校繼續處理所有關於性行為不端的投訴,即使它們不符合騷擾的狹義定義,但它們必須建立單獨的紀律程序來處理這些案件。

雙方的倡導者都表示,這可能會讓學生感到困惑。

在 Title IX 案件中代表學生的紐約律師 Kimberly Lau 說:

拜登的提議是他兌現撤銷德沃斯規則承諾的重要一步。 去年,當他命令教育部審查規則時,他開始了這一過程,但該機構因規則制定過程緩慢而陷入困境。

___

有關 Title IX 影響的更多信息,請閱讀完整的 AP 報告:https://apnews.com/hub/title-ix

視頻時間線:https://www.youtube.com/watch?v=NdgNI6BZpw0

___

美聯社教育團隊由紐約卡內基公司提供支持,該公司全權負責所有內容。

Leave a Reply

Your email address will not be published.