Advertisement

RO結束,很多女性擔心高危妊娠

RO結束,很多女性擔心高危妊娠

菲尼克斯——布麗安娜懷孕七週時開始擔心自己活不到預產期。 她的氣管狹窄,在嬰兒時期接受的手術留下了嚴重的疤痕,隨著懷孕的進行,她開始喘息和呼吸困難。

她不打算在 30 歲時懷孕,並說她的醫生曾警告她懷孕有風險,可能會危及生命。 本月,她爭先恐後地在鳳凰城的家附近進行墮胎,擔心如果最高法院在她之前採取行動,她可能會失去選擇權。

“也許我不會繼續前進。或者我會死。它肯定救了我的命,”要求只透露她的名字的護理助理布里安娜說。

預計最高法院將推翻 50 年的先例並很快廢除墮胎權,像布麗安娜這樣因嚴重疾病而處於危險之中的懷孕正在成為女性健康鬥爭中的複雜熱點。

亞利桑那州是 20 多個在最高法院裁決後可以禁止或嚴格限制墮胎的州之一。 如果羅伊被廢除,一項具有百年曆史的法律可能會生效,禁止婦女墮胎,“除非有必要挽救她的生命”。 15 週後墮胎的新禁令於 3 月簽署,其中包括醫療緊急情況的例外情況。

幾乎每個禁止墮胎的州都存在類似的例外情況。然而,對於墮胎權利活動家來說,這些條款過於狹窄或措辭過於模糊,會使婦女的生命處於危險之中。

高危妊娠的婦女和她們的醫生已經為她們需要澄清的醫療障礙而苦惱,以合法地證明墮胎的合理性。

“一個人應該死多少?”田納西州專門研究高危妊娠和墮胎的母胎醫學醫生萊拉·扎赫迪 (Laila Zahedi) 問道。 然後被舉報進監獄? 我不知道 ”。

反對墮胎的人說這種猜測被誇大了,他們認為醫生受過訓練,每天都要做出生死攸關的決定,而且更有可能在保護母親而不是胎兒方面犯錯。

“衛生例外允許墮胎直到出生那一刻,”亞利桑那州社會保守政策中心主席凱西希羅德說。 母親。”

在胎兒不太可能存活的妊娠中,這個問題可能特別複雜。 繼續這樣的懷孕可能會危及女性的健康,但醫生說,在許多情況下,嚴重的產前異常只能在妊娠頭三個月後才能確認,此時大多數墮胎在這些州都是被禁止的。死亡不僅會造成身體上的損失,而且還會影響女性的心理健康,一些醫生認為這會危及生命。

但據支持墮胎權的研究機構古特馬赫研究所稱,只有五個實施墮胎禁令和共和黨控制的立法機構——南卡羅來納州、路易斯安那州、猶他州、密西西比州和佐治亞州——有一些致命胎兒缺陷的例外情況。 作為胎兒不可能存活的例外情況,包括俄亥俄州和亞利桑那州在內的一些州的法律明確禁止根據唐氏綜合症或其他非致命疾病的診斷進行墮胎。

在法院作出裁決之前,母胎醫學專業人士已經在爭先恐後地了解他們所在州的模糊新標準,即在美國公路後合法允許的墮胎是什麼。 重度癌症患者? 10%的機率在子宮外存活?

美國婦產科學院的醫學博士 Jane Villavicencio 博士說:“醫學或科學界沒有明確的說法,‘好吧,你正式死去’。”

如果醫生因為擔心法律不明確而避免進行醫學上必要的墮胎,那麼更多的女性將面臨終止或延遲終止妊娠的高風險妊娠,直到她們可以前往不同的州,而美國與妊娠相關的死亡率可能會上升到更高的水平. 母胎醫學專家爭辯說,低收入婦女以及黑人、西班牙裔和土著患者的影響將嚴重下降,他們在懷孕期間的死亡率已經是白人婦女的三倍。

但墮胎反對者為狹隘的“生命”例外辯護,稱法律將保護胎兒,同時仍允許婦女在醫療緊急情況下進行墮胎——用許多禁止墮胎的國家的語言來說,這種情況會導致“身體功能嚴重受損”。

密歇根州共和黨反墮胎代表博拉法夫為不排除嚴重胎兒缺陷的法律辯護,稱致命畸形很少見,墮胎被用來處決殘疾胎兒。 LaFave 先生出生時需要多次手術,在他 18 個月大時,他的左腿被截肢。

“民主黨希望我墮胎,我認為僅僅因為他們有殘疾而殺人是不道德的,應該是非法的。這不是仁慈的,”他說。

但因醫療原因分娩的女性表示,這些法律只會增加已經是創傷性經歷的痛苦和困惑。 自 5 月最高法院裁定撤銷羅伊訴韋德案的裁決草案被洩露以來,許多女性轉向留言板和支持。 表達他們的沮喪和疑問。

在十多次採訪中,因醫療原因終止妊娠的女性表示,她們長期以來一直被墮胎問題中的極端行為所遺忘。 現在,他們說,他們的案例說明了墮胎限制的編寫方式與懷孕如何實際發展的痛苦現實之間的鴻溝(大多數情況下他們只用名字來識別)。

在匹茲堡,38 歲的特蕾西·米勒在懷孕 12 週後的產前基因檢測顯示她的胎兒可能患有稱為 13 三體的遺傳疾病時感到非常震驚。大約 90% 的嬰兒出生時不會超過一年,如果他們甚至可以為交貨而生存。

米勒小姐現在正在尋求更具體的羊水測試,然後再決定是否終止妊娠。 但她說,在懷孕 16 週之前,她無法進行所需的檢查——這是一個禁止墮胎的發育階段。 很多國家。

儘管墮胎在賓夕法尼亞州仍然合法,但米勒女士表示,被迫承擔注定懷孕的健康風險和情感痛苦的想法是深不可測的。

“不斷提醒你內心深處有一個孩子死去——強迫某人抱著那個孩子直到懷孕結束,看著這個孩子在出生後幾分鐘內死去,這是我無法忍受的殘忍行為,”她說。 感覺無法對你內心的東西、關於你的事情下定決心,真是難以置信。”

在六週後禁止墮胎的得克薩斯州,醫生可能會在“醫療緊急情況”中進行墮胎,這會使患者面臨死亡或遭受“重大身體功能嚴重損害”的風險。 但醫生表示,患有醫療並發症的患者已經離開該州進行墮胎,因為他們擔心法律將如何執行。

全國墮胎聯合會的醫學顧問愛麗絲·馬克博士說,得克薩斯州的一名患者前往新墨西哥州進行了 10 小時的旅行,以終止一次危險的、無法生存的妊娠,其中胚胎被植入子宮外。 儘管得克薩斯州的法律規定了這些所謂的異位妊娠的例外情況,但馬克博士表示,該法律創造了一種對墮胎護理感到恐懼和不確定的氣氛。

在猶他州,母胎醫學專家 Kara Houser 博士說,一群醫生一直在努力解決可能由 Roe 心臟導致的墮胎禁令的限制,他們同意過早斷水,這使患者處於感染和敗血症的風險中,是從 那將有資格獲得國家緊急醫療例外。

在田納西州,醫生和醫院正在交換電子郵件,以製定全州醫生如何處理複雜案件的護理標準,例如墮胎禁令下的不完全墮胎,如果最高法院推翻羅伊,該禁令將生效。 只允許在“有必要防止死亡或嚴重和永久性身體傷害的極端情況下”進行墮胎。 使情況更加複雜的是,法律和其他人沒有明確符合這一標準的條件。

在密歇根州的安娜堡,33 歲的漢娜在最高法院的決定草案宣布後的第二天就收到了關於她想要懷孕的嚴重診斷。 她和她的丈夫對他們的第一個孩子的期待感到激動。 但在基因篩查後,超聲波顯示她的寶寶大腦中有液體,全身嚴重腫脹,心臟缺陷需要大手術,可能會殺死他。

當漢娜試圖吸收這個消息時,她也考慮了她可用的法律選擇。 1931 年的密歇根州法律仍在禁止所有墮胎的書籍中,儘管它被州法院法官禁止。 法律沒有規定災難性胎兒缺陷的例外情況。

“我只是害怕,”漢娜說,“這是否意味著當我們做出決定時我將無法做出決定?這是否意味著我必須前往另一個國家?”

像許多因醫療原因而墮胎的女性一樣,漢娜沒有將她終止的決定與其他因無法撫養孩子、因為她們太年輕、不願意或出於任何其他原因而墮胎的女性區分開來。

她說,“沒有人會隨便做這件事。人們更同情這種終止,因為這是不可能的,沒有生活質量。但我的墮胎並不比其他人更健康。所有女性都需要獲得這種機會。”

Leave a Reply

Your email address will not be published.